|
|
- statükocu devrimci, tacir doktor, bilmemne (bi)bilmemne, vs. gibi birşey bu da. great dilemma bir nevi. en açık tabirle tezat. zira müslüman dendiğinde, tarihin gördüğü en köklü ve evrensel değişimin sembolü muhammed bin abdullah'ın öğretisine gönül verenlerden bahsedilmesi iktiza eder. bundan dolayı, bir müslümanın milliyetçi olması en açık tabirle kafasının karışık olduğu anlamına gelir. zira mesaj açık; ''arabın aceme üstünlüğü yoktur. üstünlük yaratana olan muhabbette gizlidir.''
kanın, gözyaşının olduğu her yerde ilk olay yeri kanıtı olarak milliyetçiliği buluyor olmamız tesadüf değil. zira doktrinini renge, kafatası ölçüsüne ve de tanrı'nın bazılarına iltimas geçerek verdiğine inanılan ırka göre ayarlamış bir kavramdan, milliyetçilikten bahsettiğimizi belirtmekte fayda var. hz. muhammed ise, zenci bir köleye kardeş olabilecek, yahudi bir adama dostum diyebilecek, hristiyan bir kral olan habeşistan neçaşisine gönül dolusu muhabbetlerini iletebilecek kadar geniş vizyona sahip bir insandır. bu durum, ne o'nun ne de o'nu mesajcı olarak gönderen yaratıcınının pek umrunda olmamıştır. zira, herşeyin sahibi tek*olduğuna göre, onun elinden vücut bulan herşey de tek demektir. sizler araplardan nefret edemeyeceğiniz gibi, fransızlardan da edemessiniz. devlet politikaları farklı bir konu tabi ki. burada salt insanlıktan bahsetmekteyim.
ancak, zamanında zekice kurgulanan türk-islam sentezleri neticesinde ve vatanseverlik kisvesi altından sunulmuş milliyetçilik fitnesiyle, bir müslümanın kesinlikle karşısında olması gereken milliyetçilik, ırkçılık gibi kavramlar islam dinine mal edilmeye çalışılmıştır. işte bu din siyasetidir ve bunu yapanlar da din bezirganlarıdır. kuran'ın üstüne silah koyup yemin eden, ermeniyi öldüren, kürde nefretle bakan bir zihniyet peydah olmuştur. zira milliyetçilik, bir müslüman için fitne olarak değil, kurtarıcı olarak lanse edilmiştir.
bununla birlikte vakti zamanında, siyahlara yapılan ayrımcılıklara tepki olarak ortaya çıkan siyah müslüman örgütler de ırkçılıktan nasibini almışlardır. mazlum iken zalim konumuna düşmüşlerdir. zira, zalim etkiye hz.isa'nın, hz.muhammed'in hoşgörüsüyle yaklaşmaları gerekirken, tıpkı zamanında onları yakanlar gibi faşizan tavırlar içine girmişlerdir. böylelikle bütün beyazları aynı kategoriye koymuş, islam'ın evrensel mesajını ellerinin tersiyle itmişlerdir.
bir müslüman'ın en önemli görevi yer yüzünde tevhid bayrağını yerlere düşürmemektir. tevhidi sadece allah'ın birliği olarak görmek ise abesl iştigal. zira sizin inandığınız yaratıcı bir ise, sizler de birsiniz demektir. bir kürde;''benim de kürt arkadaşlarım var'' kılıfı altından kin duymak, hor görmek tevhid ile ne denli bağdaşmaktadır. ve ne kadar zulüm görürseniz görün, zalimlik ile karşılık verme lüksüne, pire için yorgan yakma hakkına sahip değilsiniz. zira, müslümanlık pahalı bir gömlektir. onu üzerinize geçirdi iseniz, hakkıyla taşıyın ya da üzerinizden çıkarın da daha fazla karalanmasına sebep olmayın. hepinizin tanrısı bir, o halde sizler de büyük bir ''bir''siniz!(gaudi, 18.05.2008 00:01 ~ 16:15)
- (bkz: büyük birlik partisi)
- müslümanın ve islamın bütün sıfatlardan münezzeh olması hasebiyle hem lüzumsuz hem de hatalı bir kullanımdır..
tıpkı islamın ılımlı, müslümanın da muhafazakar olması gibi..
- (bkz: ortalama türk)
- (bkz: türk siyaseti ve eklektisizm)
- milliyetçilik genel anlamda "benim atalarım senin atalarını döver" iddiasıdır. aidiyet hissinin bokunu çıkarmak, adeta sidik yarıştırmaktır.
eğer birbirlerini tamamladığı iddia ediliyorsa, müslümanlık da "benim peygamberim senin peygamberini döver" iddiası olacaktır..-ki bunu da her nedense kimse kabul etmez..
ama her punduna getirildiğinde diğer dinleri -aslı astarı bozulmuştur türü yaklaşımlarla- karalamaktan da zerre imtina edilmez.
"birey" olarak öncelikle "insan" olmayı denesek!?
- içinde tezat barındırmaz bu kişi. nedense milliyetçi müslüman denilince akla, türkler getirilmiş, bu skalayı açalım.
islam dini global bir dindir. dünyada birçok inananı vardır. maalesef dini de kendi siyasi ve ırkçı yaklaşımlarına alet edenler çıkmıştır üstelik bunlar sadece türkiye'de değil dünyanın dört bir tarafında ortaya çıkmışlardır.lübnan'da böyle birçok arap ırkçısı ama müslüman terör örgütleri vardır.
eğer müslümanlık, milliyetçilik ile ters olsa idi, kuran-ı kerim'de çelişkili ayetler olurdu. en basitinden kuran ı kerim'de bile insanoğlu kavimlerine göre işlenmiş, ona göre sınıflandırılmıştır. yani elinizle itmeye çalışsanız da bir milliyetçilik realitesi var islam dinindeki bence de doğru olan bu. buna karşıtez olarak sürülen, hoşgörü nidaları ise gerçeği yansıtmamakta. yanlış anlaşılmasın islam dininin temeli hoşgörüye dayanır ama bu milliyetçilikte hoşgörü olmadığı anlamına gelmez. siyasi olarak milliyetçi islam denilince akıllara 80 öncesi mhp ve bibip gibi oluşumlar geldiği için türkiye'de milliyetçiliğin dışardan rahatsız edici gözüktüğü doğrudur. bugün milliyetçiliğe bu 2 parti en çok zararı vermişlerdir.
milliyetçilik maalesef ırkçılık ile en çok karıştırılan konu olduğu için yanlış anlaşılmalar olabiliyor. tıpkı, bugün islam adına hareket ettiklerini iddia eden el kaide, hizbullah, ibda c gibi terör örgütleri islamın adını ne kadar kirletiyorsa, dünyada da milliyetçi olduklarını iddia eden emperyalist maşası ırkçılar milliyetçiliğin ismini kirletiyor. ruanda'da yapılan katliamlar, bosna hersek'te, çeçenistan'da, almanya'da yapılan katliamlar nasıl milliyetçilik tabanlı değil ırkçılık tabanlı ise bunların dini boyutlu tarafları da vardır. misal acaba bosnalılar müslüman değil de, ortodoks olsalar idi katliama uğrar mıydı avrupa'nın ortasında?
şimdi masalı geçelim. dinler arası diyalog gibi bizzat cia tarafından uydurulmuş sivil toplum dayanışmalarını unutalım. milliyetçilik vatan işgal altında iken ses çıkartabilme cesaretidir, sömürü düzenine karşı durmaktır. sadece siyasi değil, ekonomik alanda olsun birçok doktrine bağlıdır. bugün milliyetçiliğe laf atanların, afrika'nın bilmem ne cuntası ülkesinde açılmış bir türk okulunda bir afrikalı'nın okuduğu istiklal marşı ile saatlerce ağlayabildiği gerçeğini hatırlayalım. hani milliyetçilik kötü bir şey idi? bunu öne sürenlerin bu ağlama takımının başında olması ise gayet ilginçtir.
milliyetçi müslüman denince aklıma ilk mehmet akif, mustafa kemal atatürk geliyor. sizler bu türk düşmanlığınız ile onların da kemiklerini mezarda titretmeyi başarıyorsunuz. durmak yok, yol sizindir.
ekleme: o kadar mesnetsiz iddialar atılmış ki ortaya, milliyetçliğin sanki bir din karşıtı bir şey olduğu anlamı çıkabiliyor. asıl sorun burada bence, yine din tabanlı bir ağlaklık ile dini siyasete alet etmek. devam edin beyler devam edin...
|